החלטה בתיק בש"א 4455/08

לפניי בקשה לפטור את המבקש מהפקדת עירבון; בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 21/1/08 תמ"ש 59025/02 (כב' השופטת טובה סיון).

המבקש והמשיבה נישאו זה לזה בשנת 1994. לצדדים שני ילדים.

המשיבה פתחה בהליכים נגד המבקש ב 08/04, מאז מתנהלים הליכים בין הצדדים.

המבקש הטוען בבקשתו כי אינו עובד, מתקיים מהלוואות וכי רכושו עוקל ולפיכך אין ידו משגת להפקיד את העירבון תמך את בקשתו בתצהיר לקוני ולא צירף מסמכים.

המשיבה טוענת כי המבקש מעלים כספים ומבריח נכסים על מנת להתחמק ממזונות ילדיו ולנשל אותה מזכויותיה ומוסיפה כי המבקש לא עומד בחיובי המזונות הזמניים שחייב אותו בית המשפט.

המשיבה מפנה לפרוטוקול במסגרת ההליכים בבית המשפט קמא לפיהם במהלך התקופה בה, לטענתו, לא עבד למעשה למד והשלים שני תארים שעה ששכר הלימוד עבור כל שנה עומד על 19,000 ש"ח. כן העיד שהשקיע בסוף שנת 2003 תחילת 2004 במיזם נדל"ני בסכום 175,000$, אך לא היו בידו לצרף מסמכים. בנוסף טען כי אדם הקשור במיזם הקבלני מלוה לו כספים בגובה עשרות אלפי שקלים בחודש אך לא היו לא מסמכים לתמוך בהם את האמור.

בנוסף, המבקש טען כי אין לו חשבון בנק אך בהמשך התברר כי הוא בעל מס' חשבונות בנק, בעל חשבון משותף עם אחר בקשר עם המיזם הקבלני וכן עושה שימוש בחשבון של אבי חברתו.

עוד מסתבר כי שעה שהמבקש לא עמד בתשלומי המזונות שנקצבו הוא נסע לחו"ל פעמיים, רכש קיאק ובזבז אלפי ש"ח על שיעורי קיאק ומנוי במועדון.

המשיבה מפנה לכך שהמבקש לא תמך את בקשתו במסמכים וטוענת כי ממילא סיכויי הערעור קלושים.

בתשובתו טוען המבקש כי המשיבה משתלחת בו לחינם ומתעלמת ממצבו הכלכלי והנפשי.

המשיבה מסכלת את ניסיונות ההידברות בין הצדדים ואף הכשילה את הליך הגישור שהתנהל בין הצדדים.

המבקש טוען שהמשיבה עושה שימוש מניפולטיבי בפרוטוקול הדיון בבית המשפט קמא וזאת לפני שהושלמה החקירה וטרם נחקר המבקש בחקירה נגדית.

המבקש מוסיף וטוען כי הוא משלם באופן תדיר את מזונות ילדיו ואשר לשם תשלומם כמו גם הוצאות שוטפות וצרכי מחייה לווה כסף מחבר וזאת כנגד חלקו באיזון המשאבים הצפוי, עם המשיבה. גובה ההלוואה עומד על סך 8,5000 ש"ח לחודש.

המבקש חוזר על כך אינו עובד, אינו משתכר חשבונותיו עוקלו בשל הליכים משפטיים.

המבקש טוען כי אמנם היה פעיל בפרויקט הנדלנ"י אולם בעקבות הליך הגירושין אין לו בו חלק יותר וממילא השקיע בפרויקט כספים רבים אשר ירדו לטמיון.

המבקש טוען כי הטיול לחו"ל, הסדנא ורכישת הקייאק מומנו באמצעות חברים אשר נחלצו לעזרתו וניסו לעזור לו להתמודד עם מצבו הנפשי הקשה שעה שהיה נתון במצוקה נפשית.

המבקש טוען כי לא הציג דפי חשבונות בנק מאחר ואין לו חשבון בנק פעיל, חשבונותיו מעוקלים והוא עדיין חב למכללה כספים.

המבקש טוען כי סיכויי הערעור טובים.

ההלכה בעניין הפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור מחמירה בהשוואה להלכה בכל הנוגע למתן פטור מתשלום אגרת בית המשפט ולעניין זה יפים דבריה של כב' השופטת פרוקצ'יה (בש"א 1528/06 ורנר נ' הכנ"ר , לא פורסם): "בעוד בעניין האגרה, די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר כדי להצדיק פטור".